{"id":17316,"date":"2019-06-16T16:31:45","date_gmt":"2019-06-16T14:31:45","guid":{"rendered":"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/?p=17316"},"modified":"2019-08-20T10:38:05","modified_gmt":"2019-08-20T08:38:05","slug":"textanalyse-arena-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/blog\/2019\/06\/16\/textanalyse-arena-twitter\/","title":{"rendered":"#srfarena: Was regt Diskussionen an und wer f\u00fchrt sie?"},"content":{"rendered":"<h2>Die SRF-Arena wird nicht nur vor dem Fernseher mit der Familie, sondern auch in den sozialen Medien besprochen. Eine Analyse von Twitterdaten zeigt, dass die online-Diskussion einige Gemeinsamkeiten mit den Debatten am Leutschenbach hat.<\/h2><p>Ein beliebiger Freitagabend, kurz vor halb elf, SRF1. Zu dramatischer Musik bewegen sich geschriebene W\u00f6rter \u00fcber den Fernsehbildschirm, prallen aufeinander und zersplittern wie spr\u00f6der Beton. Die Musik setzt zum H\u00f6hepunkt an, die Bruchst\u00fccke formieren sich zu einem neuen Wort: Arena. \u00abHeute in der Arena\u2026\u00bb verk\u00fcndet eine Frauenstimme aus dem Off. Sie wird gleich die G\u00e4ste vorstellen, die in den n\u00e4chsten 70 Minuten unterschiedliche Standpunkte zu einem aktuellen politischen Thema vertreten. Willkommen in der bedeutendsten Politshow des Landes.&nbsp; W\u00e4hrend sich die G\u00e4ste in der Arena die Argumente um die Ohren schlagen, sich gegenseitig ins Wort fallen und Allianzen schmieden, findet andernorts ebenfalls eine Diskussion statt: Unter dem Hashtag \u00ab#srfarena\u00bb wird die Debatte auf Twitter weitergef\u00fchrt.<\/p><p>Wie die Debatte im SRF-Studio am Leutschenbach aussieht, wissen wir. Doch wie ist das auf Twitter? Was bewegt? Wer beteiligt sich? Eine Auswertung von Twitterdaten aus dem Zeitraum von 2016 bis Anfang 2019 geht diesen Fragen auf den Grund (Details zum Vorgehen in der Infobox). Wie sich zeigt, ist die Twitter-Debatte gar nicht so anders als jene im Fernsehen.<\/p>\n<h3><strong>Publikum als Live-Kommentator<\/strong><\/h3><p>Wie in den Daten sch\u00f6n zu erkennen ist, entstehen die meisten Tweets freitags zwischen 21:00 und 24:00 Uhr. Ungef\u00e4hr in diesem Zeitraum wird die Arena in der Regel ausgestrahlt. Somit gibt Twitter den Zuschauer*innen die M\u00f6glichkeit, die Sendung von der heimischen Couch aus in Echtzeit zu kommentieren. Nach dem Freitag gibt es am Samstag und Sonntag noch einige wenige Tweets unter #srfarena. Danach ist die Anzahl Tweets aber beinahe bei null. Am Donnerstag zeichnet sich ab, dass f\u00fcr den Freitag die G\u00e4ste und das n\u00e4chste Thema angek\u00fcndigt werden, grosse Diskussionen l\u00f6st dies jedoch noch nicht aus.<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-18284\" src=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_tagzeit.png\" alt=\"\" width=\"1502\" height=\"1056\" srcset=\"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_tagzeit.png 1502w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_tagzeit-300x211.png 300w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_tagzeit-768x540.png 768w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_tagzeit-1024x720.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1502px) 100vw, 1502px\" \/><\/p><p>Nicht nur entstehen die Tweets zu #srfarena meist zeitgleich zur Ausstrahlung, bisweilen ist sogar der Moderator online derselbe wie im Fernsehstudio. Jonas Projer, der vor kurzem zu Ringier gewechselt hat, hat mit wenigen Ausnahmen alle Arena-Sendungen im untersuchten Zeitraum moderiert. Nach eigenen Angaben ist Projer im B\u00fcro <a href=\"https:\/\/www.schweizer-illustrierte.ch\/stars\/schweiz\/jonas-projer-arena-reporter-moderator-im-interview-ueber-smartphone-und-kinder\">st\u00e4ndig online<\/a>. Das zeichnet sich auch in seiner Twitternutzung ab. Obwohl er freitags mit der Produktion der Sendung besch\u00e4ftigt war, hat er von 2016 bis 2018 \u00fcber 1500 Tweets mit #srfarena gepostet. Einerseits h\u00e4ngt das nat\u00fcrlich damit zusammen, dass er jeweils Werbung f\u00fcr die kommende Sendung machte. Andererseits scheint Projer die Rolle als Moderator auch online zu behagen. Ein perfektes Beispiel daf\u00fcr ist der Tweet, f\u00fcr den er die meisten Likes erhalten hat:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Ich sag euch jetzt nochmal was: Jeder, der hier heute Abend den Ruedi L\u00f6ffel, die Tamy Glauser, die Domi Rinderknecht, Regula Lehmann oder irgendjemand anderes unter meinen G\u00e4sten bl\u00f6d anmacht (anstatt inhaltlich zu argumentieren), hat mich gegen sich. Wer hilft mit? <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/srfarena?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#srfarena<\/a><\/p><p>&mdash; Jonas Projer (@jonasprojer) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/jonasprojer\/status\/997563920402575360?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 18, 2018<\/a><\/p><\/blockquote><p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h3><strong>Gleichstellung und No-Billag-Initiative bewegen, Landwirtschaft und Parteien lassen kalt<\/strong><\/h3><p>Neben einem gewissen Promibonus, den Projers beliebtester Tweet durch die Erw\u00e4hnung des Glamour-Paares Dominique Rinderknecht und Tamy Glauser hat, d\u00fcrfte die grosse Anzahl Likes damit zusammenh\u00e4ngen, mit welchem Thema sich die Sendung befasst. Die Arena hatte den Titel \u00abSollen Tamynique heiraten d\u00fcrfen?\u00bb. Dabei geht es nat\u00fcrlich um die in der Schweiz nach wie vor nicht erlaubte Eheschliessung homosexueller Paare. In der Arena wurde seit 2016 nicht nur die Gleichstellung von LGB-Personen, sondern auch die Gleichstellung zwischen Mann und Frau einige Male thematisiert. Diese Sendungen stiessen auf Twitter durchschnittlich auf die gr\u00f6ssten Reaktionen. Das liegt sicher auch an der Sendung mit Titel \u00abFrau am Herd?\u00bb vom 10. Juni 2016. Der Titel dieser Arena hat f\u00fcr einen <a href=\"https:\/\/www.woz.ch\/-7db3\">mittleren Shitstorm<\/a> in den sozialen Medien gef\u00fchrt, da viele Personen \u2013 vor allem Frauen \u2013 die Fragestellung als r\u00fcckw\u00e4rtsgerichtete Provokation empfanden. Sichtbar wird das an der Anzahl Tweets pro Sendung: \u00abFrau am Herd?\u00bb ist die mit klarem Abstand meistdiskutierte Ausgabe der Arena.<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17889\" src=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_sendung.png\" alt=\"\" width=\"630\" height=\"453\" srcset=\"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_sendung.png 1774w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_sendung-300x216.png 300w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_sendung-768x552.png 768w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_sendung-1024x737.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 630px) 100vw, 630px\" \/><\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17509\" src=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_thema.png\" alt=\"\" width=\"631\" height=\"432\" srcset=\"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_thema.png 1282w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_thema-300x205.png 300w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_thema-768x526.png 768w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_thema-1024x701.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 631px) 100vw, 631px\" \/><\/p><p>Die Themen Medienpolitik und Migration stiessen ebenfalls auf ein relativ grosses Echo auf Twitter. Das Thema Migration war besonders im Jahr 2016 dominant: Die Umsetzung der Masseneinwanderungsinitiative, die Durchsetzungsinitiative und die Asylgesetzrevision polarisierten 2016 die Schweizer Bev\u00f6lkerung. Die dazugeh\u00f6rigen Arena-Sendungen wurden auf Twitter jeweils vergleichsweise rege diskutiert. Das Thema Medienpolitik wird dominiert von den Sendungen \u00fcber die No-Billag-Initiative. Diese hat sowohl vonseiten der Gegner, aber vor allem vonseiten der Bef\u00fcrworter auf Twitter mobilisiert. Die Arena war zudem in einer kniffligen Situation: sie musste als SRF-Erzeugnis neutral \u00fcber die Abschaffung ihrer Finanzierung berichten. Dieser Umstand hat sicherlich auch auf Twitter f\u00fcr Diskussionsstoff gesorgt.<\/p><p>Sachthemen bewegen auf Twitter offensichtlich st\u00e4rker als Sendungen zu Wahlen und Parteien wie etwa die &#8222;Elefantenrunden&#8220; mit den Parteipr\u00e4sidenten und -pr\u00e4sidentinnen oder der R\u00fcckblick auf Wahlen. Ausgenommen von dieser Regel sind die Themen Wirtschaft und Landwirtschaft, zu denen durchschnittlich noch weniger getweetet wird. Das k\u00f6nnte damit zusammenh\u00e4ngen, dass Diskussionen zu Wirtschaftsthemen h\u00e4ufig komplex und technisch sind, was kurze, pointierte Kommentare erschwert.<\/p><p>Das Thema Umwelt und Energie befindet sich im Mittelfeld. Hier muss ber\u00fccksichtigt werden, dass die Klimabewegung zu einem Zeitpunkt Fahrt aufgenommen hat, der in den Daten f\u00fcr diese Auswertungen nicht mehr ber\u00fccksichtigt wird.<\/p>\n<h3><strong>M\u00e4nnlich, Journalist und politisch interessiert<\/strong><\/h3><p>Da Gleichstellung ein derart beliebtes Diskussionsthema ist, interessiert, wie es denn mit der Gleichstellung auf Twitter bestellt is. Von welchem Geschlecht gibt es wie viele Tweets mit #srfarena? Nat\u00fcrlich haben viele Profile in den sozialen Medien kein Geschlecht, so etwa die Accounts von Parteien, Organisationen und Zeitungen. Betrachtet man nur die Twitter-User, die man eindeutig einem Geschlecht zuordnen kann, wird ersichtlich, dass die M\u00e4nner deutlich in der \u00dcberzahl sind. Dies gilt auch beim Thema Gleichstellung, auch wenn dort Frauen st\u00e4rker vertreten sind als \u00fcber alle Sendungen betrachtet.<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-17511\" src=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_gs_verha\u0308ltnis.png\" alt=\"\" width=\"1714\" height=\"418\" srcset=\"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_gs_verha\u0308ltnis.png 1714w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_gs_verha\u0308ltnis-300x73.png 300w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_gs_verha\u0308ltnis-768x187.png 768w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_gs_verha\u0308ltnis-1024x250.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1714px) 100vw, 1714px\" \/><\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-17888\" src=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_bio-1.png\" alt=\"\" width=\"1656\" height=\"950\" srcset=\"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_bio-1.png 1656w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_bio-1-300x172.png 300w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_bio-1-768x441.png 768w, https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/glatthard_bio-1-1024x587.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1656px) 100vw, 1656px\" \/><\/p><p>\u00dcber die Tweetenden l\u00e4sst sich mehr herausfinden, als nur das Geschlecht. Das Twitterprofil gibt den Usern die M\u00f6glichkeit, sich selbst kurz zu beschreiben. Ein Blick auf die kurzen Selbstbeschriebe der Twitterprofile, die den Hashstag #srfarena genutzt haben, gibt einiges \u00fcber die typischen Arena-Kommentierenden preis. Viele interessieren sich f\u00fcr Politik, Musik und Social Media und kommen wenig \u00fcberraschend aus der Schweiz. Auff\u00e4llig viele Studierende scheinen sich trotz Streaming f\u00fcr lineares Fernsehen zu interessieren. Zudem erkl\u00e4ren die Selbstbeschriebe, weshalb Sendungen zur No-Billag-Initiative derart bewegten. Viele User beschreiben sich selbst als Journalisten und w\u00e4ren daher direkt von dieser Initiative betroffen gewesen. Die hohe Platzierung des Wortstammes \u00abpresid\u00bb l\u00e4sst darauf schliessen, dass viele User ein wichtiges Amt in einer Partei oder einer \u00e4hnlichen Organisation haben. Beinahe hundert Mal kommt das Wort \u00abcouncil\u00bb, zu Deutsch \u00abRat\u00bb vor. Diese Personen sitzen mit hoher Wahrscheinlichkeit in einem Parlament \u2013 sei es auf Bundes-, Kantons- oder Gemeindeebene. Im Grunde sind die Personen, die sich auf Twitter zur Arena \u00e4ussern, den G\u00e4sten im Leutschenbach gar nicht un\u00e4hnlich. Etwas \u00fcberspitzt: Auf Twitter diskutieren Journalisten mit Politikern \u00fcber eine Sendung, in der Journalisten Politiker diskutieren lassen.<\/p>\n<p style=\"padding: 2px 6px 4px 6px; color: #555555; background-color: #cddcf7; border: #dddddd 2px solid;\"><strong>Daten, Methoden und Validit\u00e4t<\/strong><br \/>\nDie Daten f\u00fcr die vorliegenden Analysen stammen von verschiedenen Quellen. Informationen \u00fcber die Inhalte und Ausstrahlungstermine von Arena-Sendungen sind einem Datensatz mit den Untertiteln der einzelnen Sendungen entnommen, welcher diesem Kurs vom <a href=\"https:\/\/digdemlab.io\/\">Digital Democracy Lab<\/a> zur Verf\u00fcgung gestellt wurde. Die Twitterdaten wurden vom Autor selber gescrapt. Den dokumentierten Code dazu und zu den einzelnen Analysen finden Sie <a href=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/glatthard_code.html\">hier<\/a>.<br \/>\nDie Zuteilung der Tweets zu einer Arena-Sendung ist so gehalten, dass alle Tweets von Donnerstag bis Mittwoch zu der dazwischenliegenden Sendung geh\u00f6ren. Die Verteilung der Tweets l\u00e4sst darauf schliessen, dass dies die sinnvollste Zuteilung ist. Es ist allerdings durchaus denkbar, dass einige Tweets bereits fr\u00fcher oder erst sp\u00e4ter auf eine Sendung Bezug nehmen. Fehler in der Zuteilung sind daher nicht auszuschliessen.<br \/>\nDie Bestimmung des Geschlechts der Tweetenden wurde automatisiert und ist ebenfalls Fehleranf\u00e4llig. So gibt es Namen, die gleichermassen f\u00fcr Frauen als auch f\u00fcr M\u00e4nner genutzt werden k\u00f6nnen (z.B. Andrea), zudem ist die angewendete Methode nicht auf Namen aus der Schweiz optimiert. F\u00fcr einen einordnenden \u00dcberblick sollte die Analyse jedoch pr\u00e4zise genug sein.<br \/>\nDa User-Beschriebe in verschiedenen Sprachen verfasst sind (Deutsch, Englisch, Franz\u00f6sisch, Italienisch&#8230;), wurden f\u00fcr die bessere Vergleichbarkeit alle Twitter-Biografien mittels <a href=\"https:\/\/www.deepl.com\/translator\">DeepL<\/a> ins Englische \u00fcbersetzt. Englisch wurde gew\u00e4hlt, da die meisten Programme zur Textauswertung die englischen Sprache am pr\u00e4zisesten bearbeiten.<\/p>\n<p style=\"padding: 2px 6px 4px 6px; color: #555555; background-color: #cddcf7; border: #dddddd 2px solid;\"><strong>Bloginformationen<br \/>\n<\/strong>Titel: #srfarena: Was regt Diskussionen an und von wem werden sie gef\u00fchrt?<br \/>\nAutor: Jonas Glatthard<br \/>\nEmail: jonas.glatthard@uzh.ch<br \/>\nMatrikelnr.: 15-709-652<br \/>\nAbgabedatum: 16.06.2019<br \/>\nVorlesung: Forschungsseminar Politischer Datenjournalismus (HS18)<br \/>\nDozierende: Prof. Dr. Fabrizio Gilardi, Alexandra Kohler, Theresa Gessler<br \/>\n<span style=\"font-size: 16px;\">Anzahl Worte: 992 (exkl. Titel, Lead,&nbsp; Anh\u00e4nge und Referenzen)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Glatthard_Selbststaendigkeitserklaerung.pdf\">Selbstst\u00e4ndigkeitserklaerung<\/a><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"padding: 2px 6px 4px 6px; color: #555555; background-color: #cddcf7; border: #dddddd 2px solid;\"><strong>Referenzen<\/strong><br \/>\nHuber, Sarah (2018): &#8222;Jonas Projers Kinder bekommen noch lange kein Handy&#8220;. In: Schweizer Illustrierte (<a href=\"https:\/\/www.schweizer-illustrierte.ch\/stars\/schweiz\/jonas-projer-arena-reporter-moderator-im-interview-ueber-smartphone-und-kinder\">https:\/\/www.schweizer-illustrierte.ch\/stars\/schweiz\/jonas-projer-arena-reporter-moderator-im-interview-ueber-smartphone-und-kinder<\/a> [16.6.19])<br \/>\nHanimann, Carlos (2016): &#8222;Journalismus im Schraubstock&#8220;. In: Die Wochenzeitung, Nr. 24. (<a href=\"https:\/\/www.woz.ch\/-7db3\">https:\/\/www.woz.ch\/-7db3<\/a> [16.6.19])<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die SRF-Arena wird nicht nur vor dem Fernseher mit der Familie, sondern auch in den sozialen Medien besprochen. Eine Analyse von Twitterdaten zeigt, dass die online-Diskussion einige Gemeinsamkeiten mit den Debatten am Leutschenbach hat.Ein beliebiger Freitagabend, kurz vor halb elf, SRF1. Zu dramatischer Musik bewegen sich geschriebene W\u00f6rter \u00fcber den Fernsehbildschirm, prallen aufeinander und zersplittern [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17316"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18457,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17316\/revisions\/18457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}