{"id":26438,"date":"2022-02-21T10:56:33","date_gmt":"2022-02-21T09:56:33","guid":{"rendered":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/?p=26438"},"modified":"2024-10-14T21:30:34","modified_gmt":"2024-10-14T19:30:34","slug":"alt-und-konservativ-oder-jung-und-liberal-wie-der-gender-gap-das-abstimmungsverhalten-im-deutschen-bundestag-bestimmt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/blog\/2022\/02\/21\/alt-und-konservativ-oder-jung-und-liberal-wie-der-gender-gap-das-abstimmungsverhalten-im-deutschen-bundestag-bestimmt\/","title":{"rendered":"Alt und konservativ oder jung und liberal? Wie der Gender Gap das Abstimmungsverhalten im Deutschen Bundestag bestimmt"},"content":{"rendered":"\n

Immer noch sitzen mehr M\u00e4nner als Frauen im Deutschen Bundestag. Gerade bei konservativen Parteien, wie CDU\/CSU und AfD ist das der Fall. Das schl\u00e4gt sich auch im Abstimmungsverhalten der weiblichen und m\u00e4nnlichen Abgeordneten nieder. Besonders in den mittleren Altersgruppen scheint der Gender Gap am deutlichsten zu sein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dass der Gender Gap im Deutschen Bundestag immer noch Thema ist, zeigen die Berichterstattungen Ende September und Anfang Oktober nach der letzten Bundestagswahl in der deutschen Presse. Vom SPIEGEL<\/a> \u00fcber die tagesschau<\/a> bis hin zur S\u00fcddeutschen Zeitung (SZ)<\/a> wurde von der Unterrepr\u00e4sentanz der weiblichen Politikerinnen berichtet. <\/p>\n\n\n\n

Doch wie sieht es beim Abstimmungsverhalten der Parteien aus? Wie stimmen Frauen und M\u00e4nner innerhalb der Parteien ab? Gibt es einen Unterschied in verschiedenen Altersklassen? Und h\u00e4ngt dies vielleicht sogar mit bestimmten Themen zusammen?<\/p>\n\n\n\n

Innerhalb der Parteien scheint der Gender Gap bei Abgeordneten mittleren Alters immer noch deutlich gr\u00f6\u00dfer zu sein als bei jungen Abgeordneten. Und: progressive Parteien scheinen ihn fast g\u00e4nzlich \u00fcberwunden zu haben \u2013 zumindest in der Altersgruppe der 51-65-J\u00e4hrigen.  <\/p>\n\n\n\n

M\u00e4nner dominieren in konservativen Parteien<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Das zeigt die Auswertung von \u00fcber 421 Abstimmungen in den Wahlperioden 18 und 19 \u00fcber alle deutschen Parteien hinweg. Die verwendeten Abstimmungen stammen von wahlbilanz.de<\/a>, einer Datenwebsite, die die Rohdaten der Abstimmungen des Deutschen Bundestages zu allen aktuellen Legislaturperioden sammelt. Zusammen mit dem legislatoR-Datensatz<\/a> wurde ein neuer Datensatz zum Abstimmungsverhalten aller m\u00e4nnlichen und weiblichen Politiker:innen zwischen November 2013 und April 2021 erstellt. Ber\u00fccksichtigt werden nur \u201eja\u201c und \u201enein\u201c-Stimmen der Abgeordneten pro Partei. <\/p>\n\n\n\n

Die folgende Abbildung zeigt zun\u00e4chst den Anteil weiblicher und m\u00e4nnlicher Abgeordneten nach Parteien. Hier f\u00e4llt sofort auf, dass der Gender Gap in konservativen Parteien deutlich gr\u00f6\u00dfer als in liberalen Parteien ist. Gerade bei B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen und DIE LINKE ist der Gender Gap sogar g\u00e4nzlich gedreht: Hier stimmen mehr Frauen als M\u00e4nner ab. Ein entscheidender Grund daf\u00fcr ist, dass konservative Parteien deutlich h\u00e4ufiger patriarchalischer aufgebaut sind und generell weniger Frauen in Parteien aufnehmen. Dies zeigt auch die Bewerbung um den CDU-Vorsitz, bei dem sogar die Kandidatur einer Frau verhindert worden war. Eine weitere Erkl\u00e4rung f\u00fcr den Gender Gap zwischen Parteien k\u00f6nnte auch sein, dass Frauen eher liberale Ansichten und Positionen vertreten und damit vorwiegend progressiven Parteien beitreten. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Frauen sind mit zunehmendem Alter in konservativen Parteien unterrepr\u00e4sentiert<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Schaut man sich den Anteil an weiblichen Abgeordneten nach Altersgruppen an, wird das Bild noch klarer. \u00dcber alle Altersgruppen hinweg ist ein deutlicher Gender Gap zu sehen. In der j\u00fcngsten Altersgruppe ist ein Unterschied von 40 Prozent zu erkennen. Dieser steigt in der Altersgruppe 35-51 auf 44 Prozent an. Damit ist der Gender Gap in dieser Altersgruppe am gr\u00f6\u00dften. In der Altersgruppe 51-65 sinkt er kurzzeitig auf 28 Prozent, w\u00e4hrend er bei den \u00fcber 66-J\u00e4hrigen wieder auf 40 Prozent steigt. Damit scheint der Gender Gap im mittleren Alter am gr\u00f6\u00dften zu sein. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Aber ist dieser Trend auch \u00fcber alle Parteien hinweg gleich? Bei der Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) ist der Gender Gap \u00fcber alle Altersgruppen hinweg sehr gro\u00df und besonders in der Altersklasse 51-65 am deutlichsten sichtbar. Das Gleiche gilt auch f\u00fcr die Christlich-Demokratische Union (CDU\/CSU). Auch hier scheint der Gender Gap mit mittlerem Alter deutlich zuzunehmen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Betrachtet man aber liberale und insbesondere Parteien links der Mitte, scheint ein Gender Gap kaum vorhanden zu sein. Bei DIE LINKE hat sich der Trend in der Altersgruppe 51-65 sogar g\u00e4nzlich gedreht \u2013 hier stimmen deutlich mehr Frauen als M\u00e4nner ab. Einen \u00e4hnlichen aber nicht ganz so gro\u00dfen Trend findet man auch bei den Gr\u00fcnen. <\/p>\n\n\n\n

Parteien stimmen bei Ethikfragen ohne Fraktionszwang trotzdem nach Parteilinie ab<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ist dieser Unterschied zwischen linken und rechten Parteien auch bei bestimmten Themenabstimmungen zu finden? Fest steht, dass Parteien auch bei Themen ohne Fraktionszwang eher nach Parteilinie abstimmen. Einzige Ausnahmen sind hier beispielsweise die FDP bei der Aufhebung des Werbeverbots bei Schwangerschaftsabbr\u00fcchen oder die CDU\/CSU bei der Ehe f\u00fcr alle. Bei der FDP haben mehr M\u00e4nner (8,67 Prozent) als Frauen f\u00fcr die Aufhebung des Werbeverbots gestimmt. W\u00e4hrend AfD und FDP bei der Abstimmung f\u00fcr die Ehe f\u00fcr alle nicht im Bundestag vertreten waren, haben in der konservativen CDU\/CSU fast 32 Prozent der Frauen trotzdem mit „ja“ gestimmt. AfD und CDU\/CSU sind bei der Aufhebung des Werbeverbots bei Schwangerschaftsabbr\u00fcchen mit null Prozent vertreten, da diese konservativen Parteien deutlich nur mit „nein“ gestimmt haben. Das gilt auch f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Anteil in der SPD. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Parteien sind Gatekeeper<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Doch warum scheinen liberale Parteien dem Gender Gap besser entgegenzuwirken als konservative Parteien? Und warum schl\u00e4gt sich das ausgerechnet in Abstimmungen zu Ethikfragen am meisten nieder? Lisa Hempe von der Nichtregierungsorganisation Europ\u00e4ische Akademie f\u00fcr Frauen in Politik und Wirtschaft (EAF) und C\u00e9cile Weidhofer vom Helene Weber Kolleg (HWK) fordern im Interview mit der SZ-nahen \u201ejetzt\u201c<\/a>, dass Parteien dabei mehr Verantwortung \u00fcbernehmen m\u00fcssen: \u201eDie Parteien sind Gatekeeper. Sie entscheiden: M\u00f6chte ich eine Frau aufstellen, und auf welchem Listenplatz tue ich das?\u201c Parteien, wie beispielsweise die Gr\u00fcnen, die eine interne Quotenregelung haben, schneiden deshalb deutlich besser ab. <\/p>\n\n\n\n

Konservative Parteien legen beispielsweise bei Abstimmungen, wie der Ehe f\u00fcr alle, zun\u00e4chst einen gr\u00f6\u00dferen Fokus auf das traditionelle Familienbild, w\u00e4hrend progressive Parteien, wie die Gr\u00fcnen oder SPD, schon lange f\u00fcr eine Gleichberechtigung gleichgeschlechtlicher Paare pl\u00e4dieren. Das Gleiche gilt auch f\u00fcr das Thema Abtreibung, da konservative Parteien \u00f6fter argumentieren, dass Schwangerschaftsabbr\u00fcche nicht mit ihren christlichen Werten vereinbar seien.<\/p>\n\n\n\n

Ist Parteienengagement f\u00fcr viele junge Politiker:innen nicht mehr attraktiv?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Auch in den verschiedenen Altersgruppen ist deutlich zu erkennen, dass bei j\u00fcngeren Abgeordneten weiterhin ein Gender Gap besteht. Generell sind junge Politiker:innen immer noch deutlich unterrepr\u00e4sentiert. Woran liegt das? Zum einen gibt es mittlerweile zahlreiche andere M\u00f6glichkeiten, um sich politisch zu engagieren. Nicht nur NGOs, Social Media oder Bewegungen auf der Stra\u00dfe, wie Fridays for Future, haben das m\u00f6glich gemacht. Manchmal erhalten junge Menschen dort mehr Geh\u00f6r f\u00fcr ihr Engagement. <\/p>\n\n\n\n

Zum anderen sind die Babyboomer ein ausschlaggebender Punkt, wie die \u201ejetzt\u201c<\/a> passend formuliert: Sie kleben an ihren Bundestagssitzen. Wie diese Analyse bereits gezeigt hat, findet sich der gr\u00f6\u00dfte Anteil an Politiker:innen in fast jeder Partei zwischen Anfang 40 und 65 wieder, w\u00e4hrend der Anteil an jungen Politiker:innen auch im Vergleich zur Gesamtbev\u00f6lkerung stetig zu niedrig ist. Neben dem Konkurrenzkampf um Listenpl\u00e4tze wirken Parteien auf junge Menschen auch insgesamt einfach immer weniger attraktiv. Gerade die alten Volksparteien tun sich schwer j\u00fcngere und vor allem weibliche Generationen anzuwerben \u2013 ein echtes Nachwuchsproblem. Und das, obwohl die Jugend Deutschlands immer politischer wird. <\/p>\n\n\n\n

Daten & Methoden<\/strong>

Grundlage f\u00fcr den verwendeten Datensatz sind Daten der Website wahlbilanz.de und dem legislatoR-Datensatz. Die Erstellung des Datensatzes und der Grafiken wurden mit dem Statistikprogramm R vorgenommen. Der Begriff „Gender Gap“ definiert hier die Unterrepr\u00e4sentanz von Frauen im Deutschen Bundestag. F\u00fcr die Altersgruppen wurde f\u00fcr jede:n Abgeordnete:n das Alter aus dem Geburtsdatum bestimmt und daraus vier Altersklassen (18-34, 35-50, 51-65, 66+) geschaffen. Das Abstimmungsverhalten wurde aus \u201eja\u201c und \u201enein\u201c -Stimmen bestimmt. Enthaltungen und nicht abgegebene Stimmen wurden nicht ber\u00fccksichtigt. Der Code ist hier<\/a> einsehbar. 

Quellen<\/strong>
Tagesschau, 02.10.2021,
https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/btw21\/bundestag-frauen-101.html<\/a>
jetzt, 24.09.2021,
https:\/\/www.jetzt.de\/politik\/bundestagswahl-2021-wie-viele-frauen-gleichberechtigung<\/a>
SPIEGEL, 28.09.2021,
https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/mehr-frauen-im-bundestag-datenanalyse-zur-wahl-a-7066aef1-7c10-4a6b-b4aa-89f65e9d98ae<\/a>
SZ, 26.10.2021,
https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/bundestag-frauen-1.5449443<\/a>
jetzt, 29.05.2017,
https:\/\/www.jetzt.de\/crowdspondent\/warum-sitzen-so-wenig-junge-politiker-im-bundestag<\/a>
Wahlbilanz.de, 29.11.2021,
https:\/\/wahlbilanz.de\/abstimmungen\/<\/a>
LegislatoR, 06.12.2021,
https:\/\/github.com\/saschagobel\/legislatoR<\/a><\/p>\n\n\n\n

Informationen zum Blog<\/strong>

Autorin:\u00a0<\/strong>Livia Hofmann, livia.hofmann@uzh.ch\u00a0\u00a0
Titel:\u00a0<\/strong>Alt und konservativ oder jung und liberal? Wie der Gender Gap das Abstimmungsverhalten im Deutschen Bundestag bestimmt
Modul:\u00a0<\/strong>Vorbereitung zum Forschungsseminar Politischer Datenjournalismus (HS21)
Dozierende:\u00a0<\/strong>Alexandra Kohler, Theresa Gessler, Fabrizio Gilardi
Abgabedatum:\u00a0<\/strong>31.12.2021
Anzahl W\u00f6rter:\u00a0<\/strong>993<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immer noch sitzen mehr M\u00e4nner als Frauen im Deutschen Bundestag. Gerade bei konservativen Parteien, wie CDU\/CSU und AfD ist das der Fall. Das schl\u00e4gt sich auch im Abstimmungsverhalten der weiblichen und m\u00e4nnlichen Abgeordneten nieder. Besonders in den mittleren Altersgruppen scheint der Gender Gap am deutlichsten zu sein.Dass der Gender Gap im Deutschen Bundestag immer noch Thema […]<\/p>\n","protected":false},"author":168,"featured_media":26552,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[461,462,366,463,180],"class_list":["post-26438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-abstimmungsverhalten","tag-bundestag","tag-frauen","tag-gender-gap","tag-parteien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/168"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26438"}],"version-history":[{"count":56,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31362,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26438\/revisions\/31362"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}