{"id":4262,"date":"2015-03-24T10:28:01","date_gmt":"2015-03-24T09:28:01","guid":{"rendered":"http:\/\/pwipdm.uzh.ch\/wordpress\/?p=4262"},"modified":"2017-02-23T15:12:46","modified_gmt":"2017-02-23T14:12:46","slug":"4262","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/blog\/2015\/03\/24\/4262\/","title":{"rendered":"FDP \u2013 Sieger unter den Abstinenten"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die FDP macht aus ihrem moderaten Anteil am Twitter-Traffic am meisten f\u00fcr den Abstimmungskampf und schl\u00e4gt sogar die aktivere SPS. Doch scheint Twitter kaum eine breit akzeptierte Plattform f\u00fcr den Abstimmungskampf zu sein.<\/strong><\/p><p>Mit der Verbreitung der Sozialen Medien hat der Abstimmungskampf neue Plattformen erhalten. Neben Inseraten, Flyern und Plakaten sind neue Kan\u00e4le entstanden, um Abstimmungskampf zu betreiben. Im \u201eregul\u00e4ren\u201c Abstimmungskampf spielt Geld eine wichtige Rolle. Dies entf\u00e4llt bei den Sozialen Medien und erm\u00f6glicht den Politikern \u00fcber kostenfreie Kan\u00e4le mit den Abstimmenden zu kommunizieren und so Abstimmungskampf zu betreiben.<br \/>\nSp\u00e4testens die Masseineinwanderungsinitiative vom 09. Februar 2014 hat gezeigt, dass Twitter auch f\u00fcr die Schweiz nicht vernachl\u00e4ssigt werden kann. An Abstimmungssonntagen werden tausende Tweets ver\u00f6ffentlicht. An diesen Tagen ist das politische Gezwitscher besonders gross. Dies gipfelte im <a href=\"http:\/\/www.srf.ch\/news\/schweiz\/abstimmungen\/rekord-fuer-die-schweiz-ueber-9000-tweets-zu-abst14\">tweet-Rekord<\/a> vom 09. Februar 2014 zum Hash-Tag \u201e#abst14\u201c mit \u00fcber 9000 Tweets. Doch wie sieht das Twitterverhalten der PolitikerInnen im Abstimmungskampf vor den entscheidenden Wochenenden aus? Um diese Frage zu beantworten, wurden die Abstimmungsk\u00e4mpfe zu den vier eidgen\u00f6ssischen Abstimmungsterminen 2014 analysiert. Betrachtet wurde immer der Monat vor dem Abstimmungswochenende.<\/p><p><strong>Abstimmungskampf auf Twitter<\/strong><\/p><p>\u00dcberraschend verbuchte die FDP mit einem Anteil von 17.7% die meisten Tweets zu den Themen der Abstimmungen. Knapp geschlagen wurde die SPS, die mit 17.6% nur hauch d\u00fcnn den Spitzenplatz verpasste. Dieses Ergebnis \u00fcberrascht.<\/p><p><iframe loading=\"lazy\" style=\"border: none;\" src=\"\/\/e.infogr.am\/twitter_beteiligung\" width=\"550\" height=\"798\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<div style=\"width: 100%; border-top: 1px solid #acacac; padding-top: 3px; font-family: Arial; font-size: 10px; text-align: center;\"><a style=\"color: #acacac; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/infogr.am\/twitter_beteiligung\" target=\"_blank\">Twitter-Beteiligung<\/a> | <a style=\"color: #acacac; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/infogr.am\" target=\"_blank\">Create infographics<\/a><\/div><p><em>Grafik 1 (Quelle: Twitter\/Datensatz Bruno W\u00fcest, IPZ UZH)<\/em><\/p><p>Die <a href=\"http:\/\/www.nzz.ch\/schweiz\/ungleiches-gezwitscher-aus-dem-parlament-1.18378048\">NZZ<\/a> vermochte zu zeigen, dass die Bundesparlamentarier der linken Parteien, insbesondere der SPS, auf Twitter besser vernetzt und aktiver sind, als ihre b\u00fcrgerlichen KollegInnen. Der hier verwendete Datensatz geht jedoch weiter und bezieht nicht nur BundesparlamentarierInnen in die Untersuchung mit ein, sondern alle PolitikerInnen mit bekanntem Twitteraccount. F\u00fcr die breitere Basis der PolitikerInnen l\u00e4sst sich dieser Befund nur bedingt \u00fcbertragen, dass die Linke aktiver als die anderen Parteien ist. Wie in Grafik 1 dargestellt, twitterte die SPS mit einem Anteil von 21.9% in den Zeitr\u00e4umen der Abstimmungsk\u00e4mpfe, wie zu vermuten war, am meisten. Doch bereits auf Platz 2 folgt die SVP, die mit einem Anteil von 16.6% am gesamten Twitteraufkommen der PolitikerInnen, die CVP (14.9%) auf den 3. Platz verweist. Wenn nun nicht das Total der Tweets betrachtet wird, sondern die Tweets zu den abstimmungsrelevanten Themen der Vorlagen, zeigt sich ein anderes Bild.<\/p><p><strong>FDP als Spitzenreiter bei abstimmungsrelevanten Tweets<\/strong><\/p><p>Stammen lediglich 12.2% des allgemeinen Twitteraufkommens der PolitikerInnen aus dem Lager der FDP, was nur dem 5. und drittletzten Platz gleichkommt, so sind sie mit einem Anteil von 17.7% an abstimmungskampfrelevanten Tweets die Spitzenreiter (Grafik 1). Die SPS kommt, wie Grafik 1 zeigt, mit einem Anteil von 17.6% der abstimmungsrelevanten Tweets nur knapp geschlagen auf den 2. Platz. Doch ist sie neben der SVP eine der zwei Parteien, die zum Abstimmungskampf prozentual weniger twittert, als sie am gesamten Twitter-Aufkommen beteiligt ist. Der dritte Platz kann die SVP f\u00fcr sich verbuchen und kommt auf einen Anteil von 16.0%.<\/p><p><strong>Twitter noch keine alternative Abstimmungskampf-Plattform<\/strong><\/p><p><iframe loading=\"lazy\" style=\"border: none;\" src=\"\/\/e.infogr.am\/abstimmungskampf_auf_twitter\" width=\"550\" height=\"876\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<div style=\"width: 100%; border-top: 1px solid #acacac; padding-top: 3px; font-family: Arial; font-size: 10px; text-align: center;\"><a style=\"color: #acacac; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/infogr.am\/abstimmungskampf_auf_twitter\" target=\"_blank\">Abstimmungskampf auf Twitter<\/a> | <a style=\"color: #acacac; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/infogr.am\" target=\"_blank\">Create infographics<\/a><\/div><p><em>Grafik 2 (Quelle: Twitter\/Datensatz Bruno W\u00fcest, IPZ UZH)<\/em><\/p><p>Die Analysen zur Twitter-Nutzung der Parteien im Wahlkampf m\u00fcssen aber mit einer gewissen Skepsis genossen werden. Wie Grafik 2 illustriert, sind von den 126&#8217;728 Tweets, welche die PolitikerInen in den Untersuchungsperioden ver\u00f6ffentlichten, lediglich 9109 Tweets dem Abstimmungskampf zuzurechnen. Dies \u00fcberrascht, da bereits die allgemeingebr\u00e4uchlichen Hash-Tags \u201e#CHvote\u201c und \u201e#abst14\u201c die Tweets dem Abstimmungskampf zuordneten. Auch mit erweiterter Suche \u00fcber die abstimmungsspezifischen Hash-Tags und der Einbezug von Stichworten zu den Abstimmungen blieb die Anzahl der Tweets, welche dem Abstimmungskampf zugerechnet werden k\u00f6nnen sehr klein. 9109 Tweets in 4 Perioden \u00e0 einem Monaten Abstimmungskampf sind nicht viel und diese Tatsache wirft die Frage auf, ob Twitter f\u00fcr die Schweizer Parteien im Wahlkampf \u00fcberhaupt als seri\u00f6se, alternative Plattform f\u00fcr Abstimmungskampf betrachtet wird. Dieser Befund deckt sich mit dem <a href=\"http:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/?p=4244\">Befund zum Wahlkampf<\/a> und l\u00e4sst den Schluss zu, dass Twitter in der Schweizer Politik noch eher stiefm\u00fctterlich behandelt wird.<\/p>\n<div style=\"border: 1px solid black;padding:3px;\">\n<strong>Untersuchungszeitraum:<\/strong><br \/>\nF\u00fcr die Untersuchung des Abstimmungskampfes wurde vor jedem Abstimmungswochenende jeweils 1 Monat betrachtet.<br \/>\nPeriode 1: 09.01.2014 &#8211; 07.02.2014<br \/>\nPeriode 2: 18.04.2014 &#8211; 16.05.2014<br \/>\nPeriode 3: 28.08.2014 &#8211; 26.09.2014<br \/>\nPeriode 4: 30.10.2014 &#8211; 28.11.2014<\/p><p><strong>Datensatz:<\/strong><br \/>\nDie Untersuchung beruht auf dem Datensatz von B. W\u00fcest (IPZ UZH), der die Tweets und Daten von 1645 Twitter-Accounts von schweizer PolitikerInnen kummuliert<\/p>\n<\/div><p>Autor: Thomas M\u00fcller \/ 03-708-815 \/ thoeme.m@gmail.com<br \/>\nF\u00fcr: Seminar Policy-Analyse: Politischer Datenjournalismus (FS 2015)<br \/>\nDozenten: Dr. S. B\u00fctikofer, Prof. Dr. F. Gilardi, Dr. M. Hermann und Dr. des. B. W\u00fcest.<br \/>\nAbgabedatum: 29.03.2015<br \/>\nWorte: 580<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die FDP macht aus ihrem moderaten Anteil am Twitter-Traffic am meisten f\u00fcr den Abstimmungskampf und schl\u00e4gt sogar die aktivere SPS. Doch scheint Twitter kaum eine breit akzeptierte Plattform f\u00fcr den Abstimmungskampf zu sein.Mit der Verbreitung der Sozialen Medien hat der Abstimmungskampf neue Plattformen erhalten. Neben Inseraten, Flyern und Plakaten sind neue Kan\u00e4le entstanden, um Abstimmungskampf [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":12164,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297],"tags":[],"class_list":["post-4262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11364,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4262\/revisions\/11364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}