{"id":544,"date":"2014-03-14T20:15:38","date_gmt":"2014-03-14T19:15:38","guid":{"rendered":"http:\/\/pwipdm.uzh.ch\/wordpress\/?p=544"},"modified":"2017-02-23T16:48:14","modified_gmt":"2017-02-23T15:48:14","slug":"544","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pwiweb.uzh.ch\/wordpress\/blog\/2014\/03\/14\/544\/","title":{"rendered":"Wie Armeefragen die Schweiz chronisch spalten \u2013 trotz scheinbar unstrittiger Abstimmungsergebnisse"},"content":{"rendered":"

Auf den ersten Blick spaltet die Armeefrage die Schweiz nicht. Zu eindeutig spricht sich die Schweizer Stimmbev\u00f6lkerung Abstimmung f\u00fcr Abstimmung f\u00fcr ein starkes Milit\u00e4r aus. Doch ein klares Nein zu armeekritischen Vorlagen bedeutet nicht zwingend, dass milit\u00e4rpolitische Volksbefragungen keine gesellschaftlichen Spannungen auszul\u00f6sen verm\u00f6gen. Ganz im Gegenteil: Persistente Gegens\u00e4tze treiben teilweise massive Keile in die Gesellschaftsstruktur, wie eine umfangreiche Analyse armeerelevanter Abstimmungen zeigt.<\/strong>
\n<\/strong><\/p>

Mehr als ein Drittel der Schweizer Bev\u00f6lkerung stimmte 1989 der Armeeabschaffungsinitiative zu. Die Armee war fortan keine \u201eheilige Kuh\u201c der Nation mehr: Unter Federf\u00fchrung der Gruppe f\u00fcr eine Schweiz ohne Armee (GSoA) sind dem Stimmvolk seither in regelm\u00e4ssigen Abst\u00e4nden armeekritische Abstimmungen vorgelegt worden. S\u00e4mtliche Volksbegehren der Armeegegner erlitten heftige Niederlagen; die Ja-Stimmen Anteile lagen jeweils zwischen 21.9 und 42.8 Prozent. Seit der Jahrtausendwende haben die Initiativen zudem in keinem Kanton ein Volksmehr erzielen k\u00f6nnen, w\u00e4hrend in vorhergehenden Abstimmungen zumindest einige Westschweizer Kantone, das Tessin und in die Basler Halbkantone zugestimmt hatten. Die unmissverst\u00e4ndlichen Voten der Bev\u00f6lkerung lassen den Schluss zu, dass sich die Armee \u2013 trotz ver\u00e4nderter sicherheitspolitischer Bedrohungslage \u2013 nach wie vor in der Mitte der Gesellschaft wiederfindet (vgl. hierzu auch die j\u00e4hrlichen Studien des Center for Security Studies CSS<\/a>). Ungeachtet der deutlichen Abstimmungsergebnisse bem\u00fcht sich die anschliessende Analyse gleichwohl, allf\u00e4llige gesellschaftliche Risse in milit\u00e4rpolitischen Fragen aufzudecken, wobei die Aufmerksamkeit insbesondere den Ver\u00e4nderungen \u00fcber die Jahre gilt.<\/p>

Nicht selten offenbaren sich bei Volksbefragungen sozialstrukturelle Spaltungen. Die bekanntesten Gr\u00e4ben betreffen einerseits den Gegensatz zwischen Stadt und Land, anderseits den sprachkulturellen Konflikt. Unterscheidet sich das Abstimmungsverhalten von Deutschschweiz und Romandie auch in armeerelevanten Vorlagen? Liegt gar ein tiefgreifender Gegensatz zwischen urban gepr\u00e4gten progressiven St\u00e4dten und konservativen l\u00e4ndlichen Gebieten vor? Falls ja, haben sich die damit einhergehenden Spaltungen in den letzten Jahren kontinuierlich versch\u00e4rft? Oder hat vielmehr eine Ann\u00e4herung zwischen Stadt und Land bzw. deutsch- und franz\u00f6sischsprachiger Schweiz stattgefunden? Diesen Fragen geht die Untersuchung unter Ber\u00fccksichtigung armeelevanter Initiativen des vergangenen Vierteljahrhunderts nach [1]:<\/p>\n

\n